זה כמעט כאן! אנו נגלה סוף סוף את זהותו של צ'רלס / 'א' בסיום הקיץ של 'שקרנים קטנים ויפים', 11 באוגוסט, אך לאחר 5.5 עונות של המתנה ואינספור חשודים, האם אנו מתכוונים להתאכזב על ידי מי שנחשף?
אנו אמורים לקבל את כל התשובות שחיכינו לה במהלך גמר ששת הקטנים הקטנה בעונה 6 בעונת 6 באוגוסט, כולל (סוף סוף!), הזהות של "א '", אבל אני חייב להודות, אני' אני קצת מודאג אני לא מרוצה מהפרק. כלומר חיכינו חמש שנים לזה, ואני פשוט לא בטוח שאסתפק במלוא ההסבר של הכותבים על כך שאף דמות כלשהי היא צ'רלס.
כבר הונחנו בעבר, אבל יוצר התצוגה I. מרלן קינג מבטיח ש"נראה לשמוע ולדעת א '"בפרק 6 × 10. אמרו לנו גם שלא נתאכזב, ובעיניי זה אומר ש- "A" הוא מישהו שהכרנו די במהלך ההצגה, שהסופרים באמת יכולים להסביר שיש לו מניע לרצות לענות את השקרנים. זה אומר שזו תהיה דמות קבועה, או מישהו שקיים כבר מההתחלה - אז אם אתה תיאורטיקן של אנדרו או רייס מתיוס, סליחה, אבל אנחנו פשוט לא באותו עמוד.
אבל למרות שאני לא חושב שזה יהיה מישהו אקראי לחלוטין (שזו תהיה האכזבה ULTIMATE), אני עדיין לא משוכנע שיש מישהו שיכול להיות "צ'ארלס" שיהפוך הגיוני, מוחלט, 100%, ללא שאלות. אוקיי, אני הולך לבטוח במעיים שלי ולהאמין לסופרים שצ'רלס הוא בעצם ילד, אז פוסל את כל הדמויות הנשיות הראשיות, אני הולך לפרק כמה מהאפשרויות האחרונות שלנו.
יש לי שתי בעיות עיקריות שאני צופה: "A" יהיה מישהו שסבב יותר מדי, או מישהו שלא היה מספיק מספיק. איך זה יכול להיות מישהו כמו עזרא, טובי או כלב, שהיו סביב השקרנים הרבה יותר מדי בזמן שמוצלים! # + ירד? אני פשוט לא חושב שתהיה דרך להסביר איך מישהו כזה יכול להיות צ'ארלס, כשהם היו באותו החדר כמו "A" עם ברדס יותר מפעם אחת.
אבל אז יש דמויות כמו לוקאס, ורן, מייק וג'ייסון, שהופיעו רק בתוכנית באופן ספורדי. זה יציע לכותבים מרחב מדהים - היה להם הסבר במידת מה לעובדה ש- 'A' נראה בכל מקום בלי שייראו אותו - אבל זה באמת יהיה מספק אם מישהו שרק הופיע בתוכנית בהפעלה והפעלה יש בולטות כה גדולה?
כיצד יסבירו את כל זה?
בעיקרון, לא משנה מי זה "א", אני חושב שתהיה אכזבה מסוימת. כאילו, אם אחזור לצפות שוב ושוב בכל פרק בודד, האם אוכל להצדיק שמי שהוא צ'רלס בעצם עשה כל דבר קטן ש- "A" עשה? כמובן, אנו יודעים של- A היו בעבר עוזרים - ואפילו ב- 6 × 08 ראינו מעיל אדום חדש ומסתורי בחזרה בתמונה כאותו הצדדי של צ'ארלס - אז אני מניח שזה יכול לעזור להסביר דברים, אבל עדיין
יש לי הרגשה לא טובה. אני, כמו הרבה מעריצי PLL, מקדישים המון תשומת לב לפרטים, ואני פשוט לא רוצה להתאכזב! אתה שומע אותי, אני מרלן ?!
בנוסף, לסופרים יש הרבה מה להסביר מלבד זהות ה- A בשבוע הבא. לפי תיאור הפרק, אנו אמורים גם לגלות מי רצח את אמו של טובי, שהכתה בראשונה באליסון בראש הלילה שהיא נעלמה, מיהו מעיל אדום, מי רצח את בתני, מי היא האלמנה השחורה, והכי חשוב, מדוע A מייסר את הבנות כל כך הרבה זמן. איך הם הולכים להסביר את כל זה בעוד 40 דקות ?! אני כבר לחוצה שהפרק הזה ימהר מדי לטעמי ואז אצטרך לחכות עוד חמישה חודשים כדי ללמוד עוד. עזרה! אני הולך לנסות להיכנס לזה עם גישה חיובית, אבל השקעתי בזה חמש שנים, כך שאני באמת, באמת, באמת מקווה שאני לא מרוצה.
בסדר, תודיעו לי, HollywoodLifers: האם אתה חושב שהגילוי של "A" יהיה מספק?
- אליסה נורווין
