היום, 3 במרץ, שופט בית המשפט העליון וויכוחים אם לקיים או להפסיק תקנות מכבידות שהוטלו על מרפאות הפלות בטקסס, מה שמאלץ רבים להיסגר. Hollywoodlife.com משוחח עם השחקנית והפעילה איימי ברנמן, שבעבר ביצעה הפלה, מדוע זה קריטי שבית המשפט ישמור על גישה של אישה להליך.
האם אתה מאמין שנשים אמריקאיות צריכות להיות זכות להפלה בטוחה וחוקית, לפחות בנסיבות מסוימות, באמריקה? האם אתה רוצה לוודא שיש לך את הבחירה הזו אם אי פעם נזקקת לה נואשות? אם כן, עליך לשים לב לבית המשפט העליון מכיוון שהוא שומע טענות היום ואז שוקל את החלטתו. את זכותך החוקתית של 40 שנה, להפלה, היינו יכולים לקחת ממני, מזהיר השחקנית והפעילה איימי ברנמן.
אם בית המשפט העליון יקיים את שתי המגבלות האדירות של טקסס על מרפאות הפלות, אזי מדינות רבות אחרות בארצות הברית עם מחוקקים שנשלטו על ידי הרפובליקנים, יורשו גם כן לבצע מגבלות דומות ולסיים למעשה את הגישה החוקית שלך להפלה.
הנה מה שיורד:
מרפאת הפלות בטקסס מבקשת מבית המשפט העליון להפסיק שתי מגבלות שהועברה על ידי המחוקקים בטקסס בשנת 2013.
1) החלק הראשון של החוק מחייב שכל מרפאות ההפלות יעמדו באותו סטנדרטים כמו "מרכזים כירורגיים אמבולטורים", כולל דברים כמו מסדרונות ברוחב של 8 so, כך ששני גורנים יוכלו לעבור באולם, ממש כמו בבית חולים. למרות שזה מעולם לא הכרחי מבחינה רפואית או מעשית במרפאת הפלות.
2) חלק שני בחוק מתעקש כי לכל הרופאים המבצעים הפלות יש הרשאות מודה בבתי החולים הסמוכים. כתוצאה מהמגבלות הללו, טקסס, מדינה אדירה עם אוכלוסייה של 28, 240, 245, נמצאת בכ- 20 מרפאות מתוך 40. אם בית המשפט העליון יקיים חוקים אלה, מספר המרפאות יירד ל -10.
מדוע טקסס חוקקה את המגבלות המכבידות הללו? המחוקקים שם טוענים שהם עושים זאת כדי "להגן" על בריאות הנשים. אולם, מציאות ההפלה היא שמדובר באחד ההליכים הרפואיים הבטוחים ביותר. מחקר משנת 2009-10 שנערך על 54, 911 נשים שעברו הפלות, שנערך על ידי אוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו, מצא כי היה רק שיעור סיבוכים משמעותי של 0.23 אחוזים. 0.23 אחוז!
זהו שיעור סיבוכים קטן יותר מאשר תמציות שיניים בינה, בשיעור של 7 אחוזים, וקולונוסקופיות ב- 0.35 אחוז - אף אחד מהם לא צריך להיערך במרכזים כירורגיים אמבולטיים או המחייב רופאים לקבל הרשאות בבית חולים.
ברור שחוקים אלה מהווים שימוש - שמטרתם למנוע הפלות - לא להגן על בריאות האישה. למעשה, ללידה עצמה יש סיבוכים הרבה יותר גדולים ומספר הנשים שמתות מלידה היה 17.8 מקרי מוות לכל 100, 000 לידות חי בשנת 2011 - מספר גדול מהשנת 1987, אז מתו 7.2 נשים לכל 100, 000 לידות. בינתיים "מרכז הלידה" לא אני לא צריך לעמוד בסטנדרטים של מרכז כירורגי אמבולטורי ונשים אמצעיות ללידות ביתיות אינן זקוקות לאשר הרשאות בבית חולים שיסייעו ללידה.
כעת, נשים שעברו הפלות, והן אסירות תודה על כך שהייתה להם אפשרות זו, הגישו סיפורים משלהן בתמיכה ב"תיקונים "שבית המשפט העליון ישקול. אחת מאותן נשים היא השחקנית הנודעת איימי ברנמן, 51, כוכבת שופטת איימי, פרקטיקה פרטית ודרמת התעלומה של HBO, השאריות.
איימי הייתה עורכת דין לבחירה במשך שנים רבות, ועברה הפלה כשהייתה סטודנטית בת 21 במכללה. "חשוב שנשים שעברו הפלות לדבר ולא יתביישו. תשעים וחמישה אחוזים מהנשים שעברו אותם לא מתביישים ולא מתחרטים, "אמרה איימי בראיון בלעדי ל- Hollywoodlife.com. "הרוב המכריע של הנשים אסיר תודה על הבחירה."
איימי הרגישה שזה קריטי לשופטי בית המשפט העליון לשמוע מנשים שלא מתחרטות על החלטתן. השופטים יקבלו גם תקציר שהוגש על ידי קבוצה נגד הפלות בה נשים אומרות כי הן נפגעו רגשית מההפלות שלהן. "הייתי בן 21, בקולג 'ובמערכת יחסים עם חבר במשך שנתיים, השתמשתי במניעת הריון וזה לא היה תקין, " הסבירה איימי ל Hollywoodlife.com. "הייתי אסיר תודה על כך שחייתי במדינה שבה לידה 'מאולצת' אינה חוק הארץ. לא היו לי הכנסות, הייתי בבית ספר, לא הייתי מוכנה להיות אמא."
ברנמן, שהיא כיום אם לשניים, אומרת שהיא בחרה לבצע הפלה מכיוון ש"אני לוקח הורות כל כך ברצינות ", והיא לא הייתה במצב להיות הורה טוב. היא מתעוררת ברעיון שחוקי מרפאות הפלה מגבילים, כמו החוקרים בטקסס, הועברו ל"הגנה על נשים ", כאילו אנחנו פעוטות. גם אם אתה נער, אתה צריך להיות אוטונומיה על הגוף שלך. אם אתה סומך על אישה שתוביל ילד במשך תשעה חודשים, עליך לסמוך עליה שתבחר את הבחירה שלה בנוגע להפלה."
חשבו על זה - אין חוקים בשום מדינה שנחקקה ספציפית "להגן" על אדם מפני קבלת החלטות משלו. פרק זמן. חשוב על משהו אחר. אם המחוקקים של טקסס כל כך 'פרו-לידה', אז הם גם יהיו תוכניות בריאות, פרו-חינוך, תוכניות פרו-חברתיות המסייעות לאמהות חד הוריות, לאמהות נוער ואמהות בעלות הכנסה נמוכה - אף אחת מהן איננה, מציין ברנמן.
כל כך נכון.
מניעה של נשים לממש את זכותן החוקית לבצע הפלה היא "להעניש נשים על כך שהן נכנסות להיריון, באופן מאותו צורה של מכתב ארגמן", אמרה איימי ל- Hollywoodlife.com.
ובכן נקווה שבית המשפט העליון רואה את המצב הזה באותה צורה. FYI, כשליש מהנשים הבוגרות באמריקה עברו הפלות, ולכן החלטת בית המשפט תשפיע על עשרות מיליוני נשים, לעשורים הבאים.
מה אתה יכול לעשות? אם אתה רוצה להגן על זכותך לבחור בעצמך אם לבצע אי פעם הפלה, עליך להצביע בבחירות לנשיאות זו, למועמד לבחירה פרטית. אם לא, ייתכן שלא תוכל לקבל את ההחלטה הטובה ביותר עבורך, בדיוק כמו שאיימי ברנמן עשתה. כמו שהיא אומרת, "אני מרגישה כל כך מבורכת שהייתי במקום שלא התביישתי בו, נתמכתי וזה לא צלקת לי כל החיים!"
האם אתה מסכים - האם נשים צריכות להיות מסוגלות לשמור על הבחירה שלהן ועל הגישה שלהן להפלה? תיידע אותי.
בוני פולר
